湖南人事考试网提示您，准确审题是申论高分的前提已出，请注意查看！

　　审清题意，是所有考试科目的共同要求，是实现所有科目考试高分的前提。但每一科目的审题，其要求不尽一致。就申论科目审题而言，不仅具有共性规律，而且归纳概括题、综合分析题、贯彻执行题、提出解决问题题、申发论述的审题具有不同的要求。就申论审题的共性规律而言主要体现在以下三个方面。

　　一、审题决定着阅读材料的方向和重点

　　申论的给定材料虽然是围绕作答要求进行安排的，但材料的意图具有隐蔽性，而且杂乱无章，如果不能准确审题，不能准确把握作答每一题目所需要的材料信息，那么我们在阅读材料时，就会没有方向，就把握不了阅读的重点，也许某些重要的信息提示可能在我们的眼皮底下漏掉了。我们以2014年国家公务员考试(副省级及以上)申论第一题为例加以说明。

　　第一题：“给定资料2”揭示了当前社会心理方面存在的若干“缺失”，请对此予以归纳概括。(10分)。要求：全面准确，分条归纳，不超过150字。

　　在分析上述题意时，我们首先就要准确把握“缺失”的含义。从字面上看，“缺失”有两个方面的含义，一是指“缺陷”、“缺点”，联系起来看，就是指“‘给定资料2’揭示了当前社会心理方面存在的若干‘缺陷’、‘缺点’”;二是指“缺少”，联系起来看，就是指“‘给定资料2’揭示了‘缺少’调节社会心理方面的的诸多因素”。这就给我们指明了阅读材料的方向：要从“给定资料2”中去寻找“当前社会心理方面存在的‘缺点’、‘缺失’以及调节社会心理的因素。

　　从今年考生反馈的情况看，绝大多数考生只理解了“缺失”的第一个方面的含义，即“缺点”、“缺失”，没有理解“缺失”的第二个方面的含义——调节社会心理方面的的诸多因素，所以，在阅读材料时，将后一个方面的信息提示遗漏了。

　　二、审题就要准确地把握题型

　　所谓准确把握题型就是要分清楚每一题目到底是属于归纳概括、综合分析、贯彻执行、提出解决问题题中的哪一类题目。从命题情况看，命题人并没有明确指出，每一个题目属于何种题型，考生只能根据题干的文字表述和我们的申论的底蕴进行判断。从作答要求而言，每一种题型的作答要求是不尽一致的，如果我们把贯彻执行题做成了归纳概括题，其结果当然只能是低分。我们仍然以2014年国家公务员考试(副省级及以上)申论第二题为例加以说明。

　　题干：2.谈谈“预先失败”这一概念在“给定资料4”中的含义。(10分)要求：全面、准确，不超过200字。

　　题干中有几个关键词：“预先失败”、“概念”、“含义”，如果我们有申论方面的底蕴，这样的明显的关键词就告知我们，这是一道综合分析题，是综合分析中的解释性分析题。我们不仅要解释“预先失败”这一概念的本意，而且要根据“给定资料4”全面解释其引申义，同时也要提出如何避免“预先失败”的相关措施。如果我们把这一题目作为归纳概括题作答，就很有困难遗漏了本意的解读，也不可能提出避免“预先失败”的相关措施。

　　三、审题就要准确把握作答的材料范围

　　从命题情况看，既可能明确指明了作答某题的材料范围，也可能隐蔽性地指明了材料范围;既可能是全部材料，也可能是指定材料。我们举下面几个例子加以说明。