按照住房和城乡建设部的设计，2012年6月完成40个城市住房信息联网工程，2013年6月底前扩展到500个城市。“6月底”是住房信息联网扩展到500个城市的最后期限。然而，大限已过，人民网记者致电住建部宣传部门，工作人员表示并没有相关信息发布。
    盼星星盼月亮，大限已到，住房信息联网却沦为画饼，这显然让满心冀望的人很失望。公开承诺住房信息联网，住建部之所以爽约，也许有其苦衷或无奈，中国社科院城市发展与环境研究所原所长牛凤瑞认为，住房信息联网涉及到多方面信息，需要一定的人力、物力、财力进行保障，也应考虑到各方面的客观情况，500城市住房信息联网“难产”之责不全在住建部。此说不无道理。
    住房信息联网倍受公众关注，在于它被公众赋予了反腐利器的重任。不过，当初相关部门构建城市住房信息联网工程的初衷，并非反腐需要，而是为了楼市调控，通过掌握城市住房的准确信息，比如有多少空置房，可为调控提供权威的信息支撑和技术分析。据报道，依照住建部的整体方案，整个住房信息系统将分为三大应用系统：住房监测分析、住房公积金监管、住房保障监管。由此可知，住房信息联网本是一个较为纯粹的技术性工程。
    遗憾的是，尽管住建部力推，舆论也声援，住房信息联网仍然难产。联网难产，绝非技术困境，而是人为阻碍。正如中国政法大学财税法研究中心主任施正文教授所称，现在并不是技术上达不到联网，而是有些人根本不想联网。住房信息一旦联网，损害最大的是谁？是有多套房、权钱交易中受益的人。
    其实，即便住房信息联网了，也不等于公众可以随时随地查到住房信息，根据住建部制定的《个人住房信息系统使用管理暂行办法》，住房信息联网的查询服务坚持属地查询的原则，查询权的实施主体明确为地方政府。换言之，不是谁想查住房信息就有资格查，就能顺利查到。即便如此，一些地方仍然顾虑重重，甚至设置有形无形的障碍，这就说明住房信息联网遭遇了看得见或看不见的阻力之网，也说明住房信息联网不能单兵突进，必须辅之严格的配套措施和严厉的制度推动力。
    住房信息迟迟不联网，不仅削弱楼市调控的精准度，还会影响政府公信力，再也不能拖下去了。有学者认为，破解住房信息联不了网的难题，应从健全法律入手，就住房信息的提供主体、提供内容、提供时限、法律责任等作出明确规定。诚然，单靠相关地方部门的自觉，住房信息联网不可能很快联网，即便联网了，其住房信息的准确性也难以保证。按照国务院的部署，我国即将开展第三次全国经济普查工作，如果经济普查涵盖了住房普查，也能为住房信息联网提供基本的信息保障。